Sunday, May 03, 2009

De la influenza, el América y otras trivialidades


Desde el jueves anterior, de lo único que se ha escuchado hablar es de la influenza y por ello, muchos de los asuntos relevantes en el ámbito nacional han pasado a segundo plano. La epidemia de influenza AH1N1, trajo (no puedo creer que ello me siga sorprendiendo) discriminación, segregación, incertidumbre y mucha improductividad; improductividad que lacera la posibilidad de construcción de la crítica, ya suficientemente mermada en este país.

En los días anteriores he oído de todo: “El virus lo trajo Obama para matar nacos…”, “No crean eso de la influenza, es un mito…”, “Eso de la influenza es una pantalla del gobierno para esconder ciertos asuntos, que no desean que conozcamos…”, “Yo ya investigué en Internet, eso de la influenza no es cierto…”

y la mejor: “INFLUENZA: El nuevo chupacabras”.

De igual modo, por ahí anda circulando un mail que se titula “THE SHOCK DOCTRINE……..”, provocativo desde el mismo título. El primer párrafo es asombroso, bueno en lo personal me encanta por la cantidad de provocaciones que en él conlleva, lo copio:

Es realmente deprimente ver como la gente se ha dejado sorprender en los ultimos dias por parte de la TV y el radio a causa de la "Influenza Porcina".
El jueves por la noche el señor calderon dio un mensaje a la nacion diciendo que se habia dado un brote de influenza porcina la cual es un virus "nuevo e incurable" y que ya habia causado varios muertos, de inmediato dijeron: no salgan a la calle, no vayan a la escuela, al cine, a los antros, etc. Pero jamas dijeron: "No tengan miedo". Claro, si es lo unico que buscan.

Más allá de las obvias fallas en semántica y acentuación, es un texto falto de crítica y leerlo es como jugar ping-pong contra la pared, me recuerda un poco al nivel de dialéctica que se manejaba en el país en el 2006.

Los highlights del texto incluyen una supuesta pantalla del gobierno federal para la aprobación de la ley de consumo individual de marihuana, la (mal explicada) introducción del decreto de extinción de dominio, la intervención de la armada estadounidense y…lo más hermoso de todo:

Por otra parte, el 18 de abril, el Fondo monetario internacional aprobó un credito de 47,000 millones de dolares que solicito el gobierno de mexico para afrontar la crisis, si 47,000 millones, osea U$47,000,000,000 o bien $658,000,000,000 de pesos mexicanos, en un plazo de un año, esto significa que si habia deuda externa, ahora la hay y en grande, pero como siempre el que paga es el pueblo, pero regresando al tema, los noticieros solamente dieron la noticia, no hablaron del riesgo que significa un prestamo de tal magnitud ni como afecta a la poblacion.

Es impresionante la cantidad de contraargumentos que podrían elaborarse con respecto a este mail, que además es de procedencia anónima. Sólo me parece conveniente elaborar uno con respecto al último punto: El préstamo concedido a México por parte del FMI es una medida que se tomó como parte de una estrategia contra-cíclica; dicho fondo será canalizado para incentivar la inversión privada. ¿Bajo qué lógica gubernamental podría una medida pro-cíclica (el denominado Terrorismo de Estado) ser coherente con los planes de crecimiento emprendidos con anterioridad? Es un juego muy irracional. Ya me puedo imaginar la teleconferencia entre Obama, Calderón y el señor Jintao, probablemente haya algo salido mal ahí, ya que no pienso que una de las condiciones de negociación haya sido mantener a visitantes mexicanos secuestrados en la frontera, o las negociaciones con la hermana república de Cuba ¿se nos fugó la solidaridad?:

http://www.eluniversal.com.mx/primera/32917.html

No estoy negando que la política se mueva constantemente por la senda de la irracionalidad, prueba de ello es la nueva vocación actoral de Jesús Ortega:

http://www.youtube.com/watch?v=FrOHmHpmhP4

El pase de estafeta de Angélica Rivera a Lucero en los promocionales del Gobierno del Estado de México:

http://www.youtube.com/watch?v=5LuT35R_VgU

La campaña de promoción de la pena de muerte por el Partido Verde (salva focas, mata secuestradores), la promoción indiscriminada de la legalización de drogas por el PSD y el épico abanderamiento de los candidatos de Acción Nacional.

Reconozco que el gobierno aprovechó la oportunidad y se montó en el tren de la influenza, al avecinarse tiempos electorales. También se puede ver que el gobierno actuó de manera tardía, quizá se precipitó en declaraciones o momentos, pero de ahí a que desde los pinos se haya generado un plot mundial de acción; suena inviable en todos los sentidos.

Ahora, lo que sí es reprobable es el manejo de la información. En este momento se estiman 22 muertos por el virus AH1N1, sin embargo muy pocos se han preguntado ¿por qué mueren personas si el dicho mal tiene cura? Es aquí donde queda en evidencia tanto la negligencia de las instituciones de salud, la mala preparación de sus miembros, y sobre todo la ausencia absoluta de la participación de la Sociedad Civil en el ámbito nacional.

¿Se sigue creyendo que la influenza es un mito? Simplemente hay que leer el testimonio de Manuel Camacho Solís para darnos cuenta de la realidad en la que vivimos:

http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/43885.html

Al respecto sólo me restan hacer algunas reflexiones sobre el momento histórico en el que vivimos:

1. La influenza no es un mito, no es una mentira y mucho menos es una maquinación de las autoridades.

2. La epidemia nos vino a perjudicar en lo micro y en lo macro, y por ello la recuperación de la economía y de la confianza se ve lejana.

3. La palabrería destructiva deja a su paso segregación, que es lo último que no necesitamos. La crítica es válida en el sentido de construcción y dialéctica.

4. Las medidas de prevención emitidas por las autoridades tienen razón de ser, y se deberían de seguir en la manera de lo posible. Aún más, dichas medidas deberían de ser aplicables en el día a día; me parece que a partir de experiencia deberíamos todos redoblar los esfuerzos de prevención en cuestión de salud.

5. La falta de presencia de la Sociedad Civil en el ámbito nacional es cuestión esencial hoy en día. Quizá en vez de criticar al gobierno e idear supuestas conspiraciones, nos haría falta concretar acciones que se encaminaran a construir redes sociales que nos ayudaran a salvaguardar y a proteger a los que más lo necesitan; dar más peso a la clase media.

Y lo más importante…

6. ¿Hasta cuándo volverá el América a la Liguilla?

Todo por ahora

ROJO


Comments a intmat@gmail.com

0 Comments:

Post a Comment

<< Home